摘要： 本文探讨了新兴技术，如vibe coding，与历史上的 Maker Movement 之间的联系和区别。作者指出，虽然两者都体现了创造和自我改造的精神，但vibe coding缺乏 Maker Movement 中“scenius”阶段，即通过制作无用的项目来积累经验和知识的过程。作者认为，vibe coding 应被视为一种“消费”行为，通过快速迭代和探索来产生信号和价值。这种消费模式可以带来创意方向、品味塑造和社会资本等价值。文章还讨论了如何从 vibe coding 中获取结构化的信号和反馈，以及如何将其转化为有价值的资产。
讨论： 这段内容主要讨论了关于“制造运动”和“vibe编码”的现状和未来。一些评论者认为制造运动并没有结束，而是演变成教育和文化的一部分，并且工具的普及使得更多人能够参与到制造活动中。对于vibe编码，有观点认为它虽然提高了编码效率，但可能牺牲了开发者的发展空间和判断力。同时，也有观点认为vibe编码的发展速度非常快，未来可能会带来巨大的变化。此外，还有一些评论者对制造运动和vibe编码的商业化和过度解读表示质疑。
原文标题：Will vibe coding end like the maker movement?
原文链接：https://read.technically.dev/p/vibe-coding-and-the-maker-movement
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=47167931