摘要： 本文探讨了律师和法律科技公司之间的脱节，指出技术供应商往往未能理解律师的实际需求，导致他们开发的产品无法满足律师的工作流程。文章强调Microsoft Word在法律行业中的不可替代性，认为Markdown等格式无法完全替代Word的功能。此外，文章还讨论了法律系统的分散性以及法律文件格式的重要性，指出docx已成为社会法律协议的基础网络协议。文章最后呼吁技术开发者深入了解律师的工作方式，以构建真正具有价值的法律科技产品。
讨论： 这段内容主要讨论了现代科技行业在为非软件技术领域构建工具方面的不足。多位作者指出，技术行业往往只提供软件导向的工作流程或过于简化的消费者导向工作流程，而忽略了法律、哲学等复杂领域的具体需求。例如，Word 虽然功能强大，但难以被其他工具完全替代；同时，一些作者提出了对文档格式、版本控制和加密等方面的需求。此外，还讨论了不同文档格式（如 Markdown、ODT）的优缺点以及它们在法律等领域的适用性。部分作者认为，现有工具如 Google Docs 和 Word 在某些方面仍无法满足专业需求，并期待未来能有更专业的解决方案出现。
原文标题：The immortality of Microsoft Word
原文链接：https://theredline.versionstory.com/p/on-the-immortality-of-microsoft-word
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=46313518