摘要： 文章通过对比两家相似公司的代码行数，说明了使用AI编码工具可能带来的‘代码债务’问题。作者认为，虽然使用AI生成代码可以减少工作量，但过多的代码就像债务一样，可能会增加理解和修改的难度。文章强调，是否值得积累代码债务取决于具体情况，并提醒在使用这些工具时需要负责任地管理代码债务。
讨论： 上述内容主要讨论了代码复杂度、技术债务和代码质量的问题。多位作者从不同角度探讨了以下观点：1. 代码本身不是债务，但代码的复杂性是。2. 简洁、清晰和易于维护的代码比复杂的代码更有价值。3. 使用AI生成代码可能会增加不必要的复杂性。4. 代码资产会随着时间贬值，需要定期维护。5. 简化代码和提高可读性是减少技术债务的有效方法。
原文标题：Code Is Debt
原文链接：https://tornikeo.com/code-is-debt/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45085318